谷川 とむ(たにがわ とむ、1976年4月27日 – )は、日本の政治家、宗教家。自由民主党所属の衆議院議員(2期)。元俳優、浄土真宗本願寺派万徳寺僧侶、泉佐野市硬式野球連盟会長、自由民主党青年局次長。本名は谷川 與秀(たにがわ ともひで)。 兵庫県尼崎市生まれ。1992年清風中学校、199
8キロバイト (891 語) – 2018年8月1日 (水) 14:43

(出典 www.tanigawatom.com)
趣味は自由だね!

1 ばーど ★ :2018/08/02(木) 17:52:40.10 ID:CAP_USER9.net

※たまたまスレです


(出典 news.tbs.co.jp)

 自民党の谷川とむ衆院議員がインターネットテレビ局の番組で、同性婚などをめぐって「趣味みたいなもの」と発言していたことが分かりました。

 自民党の谷川衆院議員は先月29日、インターネットテレビ局の討論番組で、選択的夫婦別姓や同性婚に関して「趣味みたいなもの」と発言。そのうえで、「わざわざ同性婚を認める法律は作る必要は無い」「婚姻関係を結ぶ意味がわからない」と強調しました。

 LGBT=性的少数者の当事者の間で同性婚が認められないことについて、「社会的差別」との意見もある中、理解不足という指摘が出る可能性があります。

 自民党では、杉田水脈衆院議員が月刊誌上でLGBTについて「生産性がない」などとして行政支援を疑問視する考えを表明し、与野党から批判が相次いでいます。

8月2日2時58分
TBSニュース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3436648.html

★1が立った時間 2018/08/02(木) 12:39:49.61
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533192496/

13 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 17:57:12.94 ID:2YrtGZjX0.net

>>1
次から次から何なんだよ・・・政権褒め殺し作戦か?(‘A`) 

102 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:15:50.82 ID:1wotvg4R0.net

>>1
理解しなければならない理由があるのか?

155 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:26:01.55 ID:wE2OiO8C0.net

>>145
子供のいない夫婦と、高齢夫婦を法律で保護する説明がつかない

161 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:27:59.69 ID:/oFW3ihr0.net

>>155
女40過ぎの高齢結婚とかもな。ただの同居人だろに

165 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:28:39.90 ID:8+A1GUnK0.net

>>145
下手の考え休むに似たりとはこの事か
基礎教養がないやつが屁理屈こねると何いってんだかわけがわからん

166 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:28:46.19 ID:+pCQ+aLO0.net

>>145
同性愛カップルも人口受精で子供いたりするが?
精子だけもらったり代理母頼んだり
不妊だけでなく自分の意思で子供作らない夫婦もいるし

2 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 17:53:15.96 ID:9zuqqaha0.net

安倍総理のありがたいお言葉


(出典 i.imgur.com)


(出典 i.imgur.com)


(出典 i.imgur.com)

6 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 17:54:38.46 ID:6/XGXDM30.net

>>2
子無しが生産性ないなら自分がまず槍玉だし

32 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:03:40.27 ID:E+chLDQ40.net

>>2
谷川は安倍先生を信仰しない糞パヨク

77 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:11:47.41 ID:8+A1GUnK0.net

>>2
杉田を励ました大臣級とやらが誰なのか明らかにするべきだ

79 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:12:49.18 ID:E+chLDQ40.net

>>77
糞パヨク杉田の脳内妄想大臣だろ。

99 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:15:40.42 ID:+mU/phFp0.net

>>2
ネトウヨ怒りの安倍在日認定

3 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 17:53:20.99 ID:Q566SOY20.net

そらみろ、安倍とネトウヨは死んだ方が日本の為だな

58 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:09:20.39 ID:Dlv9bTjx0.net

>>3
こういうサヨクって・・・・韓国人なんでしょwwwwかわいそー

4 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 17:54:17.70 ID:9h7HsfPT0.net

じゃあ、もし安倍がゲイだったらどうすんの?

11 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 17:56:08.59 ID:PTp7Nsbj0.net

>>4
別に 今のままでいいだろ。

なんの法律つくるの?

7 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 17:55:02.53 ID:uFP4zGJR0.net

LGBTを認めると次は同性間のセクハラも認めないといけないよ

25 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:00:46.03 ID:KiGU/U/20.net

>>7
調子どうだ?肩ポン→セクハラです
太ったな→セクハラです
髪薄くなってるぞ→セクハラです
嫁さんとうまくいってるのか?→セクハラです

117 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:17:39.31 ID:uFP4zGJR0.net

>>25
な?
アホみたいだろw

105 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:16:19.25 ID:+mU/phFp0.net

>>7
もう認められてるんだが

10 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 17:55:58.76 ID:uFP4zGJR0.net

あと公共施設のトイレの種類も増やさないといけないな
こりゃ大変だw

98 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:15:28.30 ID:xqxAJFQU0.net

>>10
もうすでに公共の場所だと「誰でもトイレ」とか「多目的トイレ」と言う名の物が増えてるよ
見たことあるでしょ、男性トイレと女性トイレの間にある広めのトイレ
あれ、車椅子用だと思ってる人が居るけど性同一性障害の人も使ってる
つーか、文字通り誰でも使っていい

15 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 17:57:56.30 ID:hE8ITNch0.net

前スレのこれ

>平成26年(オ)第1023号 損害賠償請求事件
>平成27年12月16日 大法廷判決
>憲法24条は、1項において「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」と規定しているところ、
>これは、婚姻をするかどうか、いつ誰と婚姻をするかについては、当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたものと解される。
>http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/546/085546_hanrei.pdf

>最高裁判所は憲法24条の「両性」を「当事者」と解釈している、男女に限定する解釈を示していない

男女夫婦の別姓に関する裁判で同性婚全く関係ない
前提として男女間の夫婦について話しているのでわざわざ男女としていないだけ
男女に限定してないから同性婚OKとかさすがに脳内解釈が過ぎる

55 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:08:43.23 ID:wcTDDOJE0.net

>>15
そのバカはその判決に対する木村草太のコメントを誤解してるんだよ。

木村草太自身は憲法が同性婚を禁止しているものではない、という姿勢はとるが
24条は明らかに男女の婚姻を指していると言っている。

65 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:09:56.51 ID:wE2OiO8C0.net

>>55
https://youtu. be/KyvnhWMWaJ0?t=17m
同性婚を禁止する趣旨はない

同性婚を認めた権利を保障する法律は、誰の何の何に対する損害があって、憲法24条は何を保護し、なぜ同性婚を否定するか?
を言わないと

160 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:27:50.23 ID:WW7Dv0yM0.net

>>65
憲法学者間にとっても議論があるところではあるよね

ただ当時は親の力や男の立場が強くて意に沿わない結婚を強いられることが多々あったのを改める
それが24条成立の趣旨なんだから同性婚はそもそも法の趣旨の想定外
リベラルの立場からは範囲外だから禁止している訳ではないとするが成立の趣旨からすると認められないとする意見も多いわけで

はっきりさせるには実際に現在の婚姻制度で不利益を受けたと訴えるしかないけどどうする?
もし棄却とかになったら一気に改憲の流れにはなるだろうけどね

174 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:30:24.14 ID:wE2OiO8C0.net

>>160
少なくとも、「想定外だから権利を保障する法律が違憲」という主張は絶対通らない

成立の趣旨は何を保護して、同性婚を認めた権利を保障する法律は、誰の何の何に対する損害があって、なぜ同性婚を否定する根拠になるのか?
を言わないと

198 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:34:33.23 ID:wcTDDOJE0.net

>>174
でもWikipediaを見る限り
同性婚は憲法で否定されると考える学者の方が多いぞ。
否定されないとするのは木村草太だけのようだ。

56 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:09:10.59 ID:wE2OiO8C0.net

>>15
https://youtu. be/KyvnhWMWaJ0?t=17m

18 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 17:59:28.87 ID:gl0ucfA20.net

LGBTの人には悪いが
内心はみんなこう思ってると思うよ
口には出さないし、表面的にはLGBTに理解がある態度を取るけど
内心はこう思ってる
でも口には絶対に出さない

123 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:19:14.59 ID:ueZxpiOG0.net

>>18
その通りだと思う
お前の周りの人間は全員お前に死んでほしいって思ってるし
ゴキブリみたいな臭いのするお前を生んだ親さえ
殺したいほど憎んでるけど言わないのと同じだよね。

138 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:23:05.17 ID:vWldBbnR0.net

>>18
人間として当然やな

30 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:03:16.52 ID:zE4PU50x0.net

LGBT“生産性ない”発言、杉田議員に自民が「指導」
2018-08-02 15:16

杉田議員は先月、月刊誌への寄稿でLGBTへの行政支援を疑問視し、
LGBTの人々は「子供を作らない、つまり『生産性』がない」などと主張、与野党から批判を浴びていました。

このため自民党はホームページで、LGBTに関するわが党の政策として、「公約に掲げたように、性的な多様性を受容する社会の実現を目指している」ことなどを公表。

さらに、杉田氏に対して「問題への理解不足と関係者への配慮を欠いた表現があることも事実」として、十分に注意するよう指導したことも明らかにしました。

この問題について、安倍総理は「自民党として、すでに見解を表明しているものと承知をしております。
人権が尊重され、多様性が尊重される社会をつくっていく、目指していくことは当然のことであろう」

一方、先月、インターネットテレビの番組で同性婚などについて「趣味みたいなもの」などと発言し、物議を醸した自民党の谷川とむ衆院議員もJNNの取材に対し、コメントを発表しました。
この中で谷川氏はLGBTの人々を「差別するつもりもなく、多様性を認めていないわけでもありません」と釈明しましたが、「趣味みたいなもの」という発言自体への言及はありませんでした。

https://www.mbs.jp/news/zenkokunews/20180802/3436788.shtml

43 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:06:01.00 ID:wcTDDOJE0.net

>>30
でも決して杉田の主張自体の否定はしないんだよなw
自民の声明も同性婚制度をつくる、とは言わない。

50 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:07:37.73 ID:inu43dCR0.net

>>43
自民がそんなにまともなら即日否定声明がでてる
今までなんで時間かかったか

33 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:03:48.68 ID:4cXo5WGm0.net

そうか安部は小梨か。
杉田は安部首相批判している訳か 小梨は生産性が無いと反安部ですね。
この先 杉田は自民党離脱ですか!
 

42 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:06:00.57 ID:GWYxiZMi0.net

>>33
小梨は移民で即解決
だから同性婚もノープロブレムw
さすが安倍様wだな

35 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:04:15.99 ID:QFqRgB000.net

隙がある議員だな
LGBTに関してはスルーか発言求められたら難しい問題ですね、いろんな人の話を聞いていきたい
とか言ってごまかせばいいんだよ
LGBTを支援してる団体って何言っても騒ぐんだから

49 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:07:19.68 ID:DYbaGv0f0.net

>>35
それぐらいが無難だよね
仮に自分がどう思っていようと。そこが5chでもない限りは
はっきり言わずに濁しとけばいいのにそれができないってことは残念ですねみたいな話じゃん
強い意見があってそうしたいなら別にいいけど

129 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:22:00.21 ID:GUa0dOf+O.net

>>49
今、LGBTを過剰擁護するのは問題だ、何か変だ、っていう考え自体がが封じられそうになってるから
そういう点でこういう「良い失言」はあるべきだと思う

36 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:04:35.06 ID:mV/mAMB10.net

何で左翼がこれに熱心かというとね、チョンとホームレスとの偽装結婚による在留資格が狙いなのよ

51 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:07:42.50 ID:Fp9otWyo0.net

>>36
だとするなら、そっちはそっちで対策練ればいい話じゃん

87 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:13:40.10 ID:eWAYvC3w0.net

>>36
保守がホームレスを助けてやれば解決だな 

47 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:07:07.49 ID:tAbI6tE30.net

婚姻関係認めないと外人と同性婚&同居が出来ないやん?

76 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:11:43.94 ID:GUa0dOf+O.net

>>47
金が絡んでるってことだよね

52 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:08:06.56 ID:+/WicDT90.net

幼女と結婚出来ないのは違法とか喚く小児性愛者出てきそうだな
ヤギとかが好きな奴がいるみたいだし
そっち方面はどうするんたよ

71 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:11:07.49 ID:u3WXKC0U0.net

>>52
そっちはね、相手が同意を示す責任能力がないということで
明確に線引きできる

75 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:11:33.52 ID:5I5ijgBE0.net

>>52
子どもや動物がおっさんを好きなわけないだろ
だから犯罪
同性愛者だって相手の同意がなければ犯罪

88 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:13:51.43 ID:DYbaGv0f0.net

>>75
ヤギがそういう意味で自分を好きだなんて、その人の思い込みだからね。子どもしかり

53 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:08:40.42 ID:u3WXKC0U0.net

同性「婚」なんて言うから話がおかしくなる
単に同性が好きで一緒に暮らしたい人がそうしているだけの話で
いわゆる「結婚」とはなんの関係もない人間関係・行為である
そんなことになんで国(つまりは主権者である国民のひとりである俺も含む)が
関与しなきゃならんのだよ

57 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:09:17.88 ID:inu43dCR0.net

>>53
そもそも異性間での結婚も異性がよりあって暮らしてたりするだけの関係だけど

103 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:15:51.82 ID:u3WXKC0U0.net

>>57
それ「だけ」ではない
子作り子育てを期待されているから国が関与する意味がある
期待と可能性ね。子供を作らない夫婦はどうするんだとか言い出すなよ

114 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:17:22.45 ID:inu43dCR0.net

>>103
いやそもそも国が積極的に関与することは否定されてるんで勘弁してください

83 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:13:17.24 ID:8Cnff1Ce0.net

>>53
>いわゆる「結婚」とはなんの関係もない人間関係・行為である

“いわゆる「結婚」”ていうのは
どういう行為なんだ?

120 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:18:33.31 ID:GUa0dOf+O.net

>>53
結婚にこだわるのは、法律上の婚姻関係を結ぶと
いろいろ得することがあるからでしょ

究極は同性同士でも婚姻関係にあるなら
養子を迎え入れるようにするべき、とかとんでもないこと言い出してるじゃない

63 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:09:53.19 ID:LFScy+BW0.net

動物と結婚、死体と結婚、親子で結婚を認める必要がないのと同じくらい当然ですね

73 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:11:23.82 ID:2JsS4KEZ0.net

>>63
フランス人ジャーナリストも、国家は婚姻の認定自体から撤退するべきだと言っておるなw

78 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:12:43.39 ID:wE2OiO8C0.net

>>63
動物、死体は、結婚における権利の主体となれない

近親婚はおk

110 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:16:43.69 ID:LFScy+BW0.net

>>78
なんで近親婚はおkなん?

124 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:19:30.67 ID:wE2OiO8C0.net

>>110
同性婚を保護する法的な枠組みが同じなら私は近親婚も重婚も認めるべきだと考える

141 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:24:18.84 ID:LFScy+BW0.net

>>124
近親婚も重婚もアリなのか

秩序ってなんだろうね

152 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:25:06.79 ID:wE2OiO8C0.net

>>141
結婚に伴う待遇を見直せばいい
配偶者控除の金額・適用範囲など

68 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:10:48.75 ID:Cka02ih/0.net

ちゃっちゃと憲法改正したして同性婚認めろや
恥ずかしい
人権後進国だと思われるだろ

74 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:11:25.53 ID:wE2OiO8C0.net

>>68
同性婚を認めた権利を保障する法律は、誰の何の何に対する損害があって、憲法24条は何を保護し、なぜ同性婚を否定するか?
を言わないと

90 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:13:58.69 ID:8+A1GUnK0.net

>>74
両性の合意の両性は男女という意味だから許されない
とか前のスレで言ってるやつらがいたんで
そこを両者とかに変えたら良いんじゃない
別に変えなくてもいいんだが解釈が分かれるのは面倒だ

116 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:17:31.83 ID:wE2OiO8C0.net

>>90
同性婚を認めた権利を保障する法律は、誰の何の何に対する損害があって、憲法24条は何を保護し、なぜ同性婚を許されなのか
を言わないと

君の主張では、24条はあくまで「当事者間の自由かつ平等な意思決定」を言っただけでこれ以上の意味を持たない最高裁の判例を超えない

単に両性と書いてあるので違憲、と言っても訴訟自体が受理されないし、裁判所は判断しない

144 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:24:23.52 ID:wcTDDOJE0.net

>>116
そもそもが
>24条はあくまで「当事者間の自由かつ平等な意思決定」を言っただけでこれ以上の意味を持たない最高裁の判例

なんてないだろ。
そう判例をそう解釈する奴がいるってだけで。
文面上、当事者は結婚する夫婦→男女を指していのも明らかだし。

109 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:16:40.22 ID:wcTDDOJE0.net

>>74
24条は同性婚の否定はしてないだろ。
想定してないだけで。
しかしだからといって同性婚を法律で定義する必要はない。
好きに暮らせばいいよ。邪魔する法律はないんだから。

142 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:24:19.30 ID:wE2OiO8C0.net

>>109
配偶者控除
法定相続人
同じ権利を認めないことが邪魔になっている

156 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:26:33.15 ID:wcTDDOJE0.net

>>142
配偶者控除も法定相続も同性間には適用する合理性がない。
今となっては現行異性婚者にとっても合理性を失いつつある。

そんなものをよこせってんなら時代錯誤だ。

163 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:28:09.52 ID:wE2OiO8C0.net

>>156
それね
婚外子の相続権の時にも保守気取りのやつはそう言ってたよ

婚外子も同性愛者もそこに存在する主権者なのに

182 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:31:18.32 ID:wcTDDOJE0.net

>>163
保守かどうかは関係ないだろ
配偶者控除廃止は近年常に議論されてる話題だぞ。
法定相続の話はあまりきかないがアメリカにならえば遺言優先だ。

81 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:13:06.59 ID:/oFW3ihr0.net

谷川とむのような、
何の疑問もなく女と結婚、子作りをした人間だろ?
その結婚に個人的趣向は無かったのか?

結婚が嫌になったら妻をDV
養育費も払わず離婚
子供は政治活動の邪魔になるから、兄夫婦の養子、

こんな奴に結婚を語ってほしくない。

85 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:13:34.42 ID:6tapAL630.net

>>81
お前が語るな

95 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:15:11.84 ID:/oFW3ihr0.net

>>85
俺は政治家じゃないしな。
結婚破綻した奴が結婚は日本的伝統とか片腹だわ

118 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:17:52.71 ID:6tapAL630.net

>>95
離婚も結婚制度の一つなんだけど

125 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:19:34.00 ID:/oFW3ihr0.net

>>118
それで?終わり??

82 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:13:13.53 ID:zHAI/GAR0.net

確かに法律どうのという問題ではない。真っ当な家族構成じゃあるまいし。
ただ趣味じゃないわな、ある意味精神病と同じ。

106 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:16:21.00 ID:Fp9otWyo0.net

>>82
この手の考えの人って
自分の子や親が実はそうだった時も同じように言い切るのかな。

136 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:22:38.50 ID:upIjNIMQ0.net

>>106
父親が実はゲイで
今の母親と離婚して新しい男連れてきて
これが新しいママだよって言ってくるってこと?
そら認めないって言いきるわ
気持ち悪い

150 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:24:57.36 ID:xqxAJFQU0.net

>>106
たぶんそんな事は想像すらしたこと無いんじゃない?
こういう事で自殺するのは身近な人の無理解が大半だろうにね
おれが知ってる子も無理矢理服装を変えられたり、頭がおかしいって病院連れてかれたって聞いたことあるもん
今は絶縁状態で親元離れて暮らしてるけど

128 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:21:13.60 ID:Z42NMnCN0.net

偽装同性婚で税金対策する奴が増える

130 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:22:00.54 ID:E+chLDQ40.net

>>128
偽装異性婚でも税金対策できるけど、何%くらいいんの?

132 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:22:15.95 ID:wE2OiO8C0.net

>>128
それは、別居仮面夫婦を法律上どのように待遇するかの問題

137 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:22:58.29 ID:miEUfbkk0.net

>>128
それ異性婚でよくね?
わざわざ同性愛者のフリして異性婚と同等の控除受けるメリットが分からん

134 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:22:24.38 ID:Km/1XmYA0.net

こういう問題で必ず

「じゃあ小梨夫婦も生産性ないだろ」

っていうがそもそもの可能性すらないのと望んでか望まずかでそうなった人とは大きな隔たりがあるだろ

「望んでこの性別になったわけじゃない」

っていうかもしれんが性別を選んで生まれてきた人なんていないわけでな

あと、悪用されるのがミエミエすぎて反対せざるをえない

139 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:23:24.26 ID:inu43dCR0.net

>>134
子供いらんって公言してる夫婦もおらんこともないけどな

146 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:24:31.20 ID:8+A1GUnK0.net

>>134
何いってんだ?
どっちもやむを得ない事情なのは変わりないが?
同性愛者って望んで同性を好きになったわけじゃなくて自然にそうなるもんだろ

149 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:24:51.82 ID:z0VD9Znf0.net

LGBTは性嗜好異常ではないが、
下記に列挙する性的倒錯が精神疾患として扱われる理由を述べよ。
 
① 露出症(Exhibitionism)
② フェティシズム(Fetishism)
③ 窃触症(Frotteurism)
④ 小児性愛(Pedophilia)
⑤ 性的マゾヒズム(Sexual masochism)
⑥ 性的サディズム(Sexual sadism)
⑦ 服飾倒錯的フェティシズム(Transvestic fetishism)
⑧ 窃視症(Voyeurism)
⑨ 特定不能の性嗜好異常(Not otherwise specified, NOS)
  電話わいせつ (Telephone scatalogia)、死体愛 (Necrophilia)、
  部分性愛 (Partialism)、獣愛 (Zoophilia)、
  糞便愛 (Coprophilia)、浣腸愛 (Klismaphilia)、小便愛 (Urophilia)、
  腹臍愛(Alvinophilia)など、上記には特定不能のもの。

172 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:29:51.77 ID:DYbaGv0f0.net

>>149
最低ラインで相互理解・相互認識・お互いに恋愛感情という意味で好きだと思えればいいのじゃないのかね
そういう意味では同性愛は別に否定しない。ただし、異性間でも同性間でも一方通行はダメ
未成年においては判断力が不適切かもしれないという考慮の元、やはりダメと言い切らせてもらう
動物はそお互い同じ感情で意思疎通がとれてるかっていうと取れてない。人形も同じく

159 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:27:14.91 ID:SRjeLB+o0.net

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533084998/
二階、なんで韓国なの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ネトウヨ怒れよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

184 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:31:35.06 ID:miEUfbkk0.net

>>159
二階は20年以上日中・日韓友好活動に尽力してるからな
二階がLGBTに厳しいのも中韓の影響受けてる

162 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:28:06.55 ID:4Ef/XIy80.net

理由などいらない

異性婚はOK
同性婚はNG

それだけのこと

180 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:30:55.89 ID:8+A1GUnK0.net

>>162
理由など無いなら理由なく認めればいい

169 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:29:20.58 ID:lE8frWPg0.net

人それぞれの考え方があるから問題無い
二階大幹事長様がそう言ってだだろ
ガタガタ喜ぶなよパヨクw

178 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:30:51.77 ID:inu43dCR0.net

>>169
なるほど
自民党さんは差別許容なんだなあ

188 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:32:35.83 ID:vWldBbnR0.net

>>178
当たり前やんけ。ホモを差別したらあかんなんて事はないからな

194 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:33:40.40 ID:lE8frWPg0.net

>>178
自民党は器がデカいって言えよ、懐が深いでもいい

171 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:29:41.22 ID:OoqBk85I0.net

正論
性癖に税金投入する馬鹿

177 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:30:49.11 ID:Cka02ih/0.net

>>171
と、誰からも身体を触らせて貰えない、キモいネトウヨが申してます

179 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:30:55.36 ID:TlkZ5CXm0.net

同姓と結婚できるなら、ペットや二次元と結婚できてもいいじゃないか

185 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:31:52.43 ID:8+A1GUnK0.net

>>179
確かラブプラスのキャラと結婚した男がいたはず

193 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:33:37.19 ID:TlkZ5CXm0.net

>>185
それが公的に認められ扶養手当や配偶者控除が受けられるまでが戦いだ

183 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:31:26.74 ID:tekOadU60.net

何となくだが憲法作った連中の頭の中には同性婚なんて発想はなかったんじゃないだろうか
それこそ趣味レベルの同性愛しか認められなかった時代だし
だから同性婚を取り入れるなら憲法の解釈なんかで誤魔化さずきっちり改正すべきだと思う

186 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:32:14.20 ID:inu43dCR0.net

>>183
想定してなかったのはそうだけど
だから以降につながらない文章になってると思う

191 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:33:03.46 ID:wE2OiO8C0.net

>>183
少なくとも、「想定外だから権利を保障する法律が違憲」という主張は絶対通らない
憲法24条成立の趣旨は何を保護して、同性婚を認める権利を保障する法律は、誰の何の何に対する損害があって、なぜ同性婚を否定する根拠になるのか?
を言わないと

平成26年(オ)第1023号 損害賠償請求事件
平成27年12月16日 大法廷判決
憲法24条は、1項において「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」と規定しているところ、
これは、婚姻をするかどうか、いつ誰と婚姻をするかについては、当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたものと解される。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/546/085546_hanrei.pdf

190 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:33:03.04 ID:t3ow7+xU0.net

感情論でなくて谷川をちゃんと論破してくれない?

197 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:34:14.46 ID:inu43dCR0.net

>>190
婚姻関係を結ぶ意味なんて異性だろうが同性だろうが
本人の選択以外にないのになんで谷川はその選択に文句いってるのか
これが一番の問題だと思う

200 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:34:42.75 ID:wE2OiO8C0.net

>>190
子供のいない夫婦と、高齢夫婦を法律で保護する説明がつかない

憲法24条については
平成26年(オ)第1023号 損害賠償請求事件
平成27年12月16日 大法廷判決
憲法24条は、1項において「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」と規定しているところ、
これは、婚姻をするかどうか、いつ誰と婚姻をするかについては、当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたものと解される。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/546/085546_hanrei.pdf

最高裁判所は憲法24条の「両性」を「当事者」と解釈している、男女に限定する解釈を示していない

195 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:34:09.14 ID:4Ef/XIy80.net

社会風紀が乱れるから
同性婚は絶対に認めてはいけない

秩序なくメチャクチャになるだけだぞ

それで手遅れになっても知らんからな

199 名無しさん@1周年 :2018/08/02(木) 18:34:35.30 ID:kL2TosOS0.net

>>195
何か統計でもあるんですか?